ทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ 2 องศาเซลเซียสถึงขีด จำกัด ของการให้ความร้อนจึงสำคัญ?

ทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ 2 องศาเซลเซียสถึงขีด จำกัด ของการให้ความร้อนจึงสำคัญ?ใครเป็นคนกำหนดรั้วให้สูงขึ้นทั่วโลก? Hydrosami, CC BY-SA

หากคุณอ่านหรือฟังบทความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกือบทุกเรื่องเป็นไปได้ว่าเรื่องราวดังกล่าวจะนำไปสู่ “ 2 องศาเซลเซียส จำกัด.” เรื่องราวมักกล่าวถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอย่างมากหากสภาพภูมิอากาศมีค่าเกิน 2 ° C และแม้กระทั่ง“เป็นภัยพิบัติ” ส่งผลกระทบต่อโลกของเราหากเราอบอุ่นมากกว่าเป้าหมาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีบทความวิทยาศาสตร์ชุดหนึ่งออกมาและกล่าวว่า มีโอกาสร้อยละ 5 ในการ จำกัด ภาวะโลกร้อนถึง 2 ° Cและมีเพียงโอกาสเดียวเท่านั้นในการรักษาภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้นให้กับ 1.5 ° C ซึ่งเป็นเป้าหมายหนึ่งของ 2015 อนุสัญญากรุงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การประชุม นอกจากนี้การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่า เราอาจถูกขังอยู่ในภาวะโลกร้อน 1.5 ° C แล้ว แม้ว่าเราจะลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเราลงเหลือศูนย์ในวันนี้

และมีริ้วรอยเพิ่มเติม: อะไรคือพื้นฐานที่ถูกต้องที่เราควรใช้? คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) มักอ้างอิงอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19th แต่ข้อตกลงปารีสระบุว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนั้นควรวัดจากระดับ“ ยุคก่อนยุคอุตสาหกรรม” หรือก่อน 1850 นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็น พื้นฐานดังกล่าวผลักดันให้เรา 0.2 ° C อีกใกล้กับขีด จำกัด บน

นั่นคือตัวเลขและข้อมูลจำนวนมาก - มากจนสามารถหมุนหัวอ่านหนังสือสภาพภูมิอากาศได้ดีที่สุด สภาพภูมิอากาศและชุมชนนโยบายด้านสภาพอากาศได้ตกลงกันอย่างไรว่า 2 ° C เป็นขีด จำกัด ที่ปลอดภัย มันหมายความว่าอะไร? และถ้าเราไม่สามารถบรรลุเป้าหมายนั้นเราควรลองและ จำกัด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

กลัวว่าจะ 'ให้คะแนน'

แพลตฟอร์ม วรรณคดีการศึกษา, สื่อยอดนิยม และ เว็บไซต์บล็อก ติดตามประวัติของขีด จำกัด 2 ° C ทั้งหมด ต้นกำเนิดของมันไม่ได้เกิดจากชุมชนวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ แต่มาจาก William Nordhaus นักเศรษฐศาสตร์ของเยล

ในกระดาษ 1975 ของเขา“เราสามารถควบคุมก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้หรือไม่,” Nordhaus,“ คิดออกมาดัง ๆ ” ว่าข้อ จำกัด ที่สมเหตุสมผลของ CO2 คืออะไร เขาเชื่อว่ามันจะสมเหตุสมผลที่จะรักษาความแปรปรวนของภูมิอากาศใน“ ช่วงปกติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เขายังยืนยันว่าวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถกำหนดขอบเขตได้ ที่สำคัญต้องคำนึงถึงคุณค่าของสังคมและเทคโนโลยีที่มีอยู่ เขาสรุปว่าขีด จำกัด บนที่สมเหตุสมผลคืออุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งจะสังเกตได้จากการเพิ่มขึ้นของระดับ CO2 ในยุคก่อนเป็นสองเท่าซึ่งเขาเชื่อว่าบรรจุเท่ากับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นประมาณ 2 ° C

นอร์เฮาส์เองเน้นว่ากระบวนการคิดแบบนี้เป็นที่น่าพอใจเพียงใด มันเป็นเรื่องน่าขันที่ในท้ายที่สุดแล้วการคาดเดาคร่าวๆในท้ายที่สุดก็กลายเป็นรากฐานสำคัญของนโยบายสภาพอากาศระหว่างประเทศ

ชุมชนวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศได้พยายามประเมินผลกระทบเชิงปริมาณและแนะนำข้อ จำกัด ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามที่เห็นใน รายงาน 1990 ที่ออกโดยสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์ม. รายงานนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการ จำกัด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น 1 ° C จะเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด แต่ได้รับการยอมรับแม้ในขณะนั้น 1 ° C อาจไม่สมจริงดังนั้น 2 ° C จะเป็นข้อ จำกัด ที่ดีที่สุดถัดไป

ในช่วงปลายยุค 1990 และต้นศตวรรษที่ 21st มีความกังวลเพิ่มขึ้นว่าระบบสภาพอากาศอาจเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและไม่เชิงเส้นโดยได้รับความนิยมจากหนังสือ "Tipping Points" ของ Malcolm Gladwell ตัวอย่างเช่นการปล่อยก๊าซคาร์บอนอย่างต่อเนื่องอาจนำไปสู่ ปิดการไหลเวียนของมหาสมุทรขนาดใหญ่ ระบบหรือ การละลายของ permafrost ขนาดใหญ่.

ทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ 2 องศาเซลเซียสถึงขีด จำกัด ของการให้ความร้อนจึงสำคัญ?ทุกอย่างเกี่ยวกับความเสี่ยง: แผนภูมิจากรายงาน 2014 IPCC แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้นนำไปสู่ความเสี่ยงที่สูงขึ้นของปัญหา IPCC ของสหประชาชาติ, CC BY-NC

ความกลัวที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างฉับพลันนี้ทำให้การยอมรับทางการเมืองถึงขีด จำกัด อุณหภูมิที่กำหนดไว้ ขีด จำกัด 2 ° C เคลื่อนเข้าสู่นโยบายและโลกทางการเมืองเมื่อได้รับการรับรองจากคณะรัฐมนตรีของสหภาพยุโรปใน 1996, G8 ใน 2008 และ UN ใน 2010 ใน 2015 ในปารีสผู้เจรจาตกลงยอมรับ 2 ° C เป็นขีด จำกัด สูงสุดด้วยความปรารถนาที่จะ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 ° C

ประวัติสั้น ๆ นี้ทำให้เห็นได้ชัดว่าเป้าหมายมีวิวัฒนาการมาจากความต้องการเชิงคุณภาพ แต่สมเหตุสมผลในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศภายในขอบเขต: กล่าวคือภายในสิ่งที่โลกเคยประสบในอดีตที่ผ่านมาทางธรณีวิทยาที่ค่อนข้างล่าสุดเพื่อหลีกเลี่ยงหายนะทำลายทั้งอารยธรรมมนุษย์และระบบนิเวศตามธรรมชาติ .

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเริ่มสนับสนุนแนวคิดเรื่องขีด จำกัด ของ 1 ° C หรือ 2 ° C ซึ่งเริ่มต้นเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว พวกเขาแสดงความเสี่ยงที่อาจเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิสูงกว่า 1 ° C และสิ่งเหล่านั้น ความเสี่ยงเติบโตอย่างมีนัยสำคัญกับภาวะโลกร้อนเพิ่มเติม.

และถ้าเราพลาดเป้าหมาย

บางทีแง่มุมที่ทรงพลังที่สุดเกี่ยวกับเกณฑ์ 2 ° C ไม่ใช่ความจริงทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นความเรียบง่ายในฐานะหลักการจัดระเบียบ

ระบบภูมิอากาศนั้นกว้างใหญ่และมีพลวัตพารามิเตอร์และการแปรผันของอวกาศและเวลามากกว่าที่จะสามารถสื่อได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย สิ่งที่เกณฑ์ 2 ° C ขาดอยู่นั้นแตกต่างกันนิดหน่อยและลึกล้ำมันเป็นมากกว่าเป้าหมายที่เข้าใจได้วัดได้และอาจทำได้แม้ว่าการกระทำของเราจะต้องเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เป้าหมายและการกำหนดเป้าหมายนั้นดีมาก เครื่องมืออันทรงพลังในการเปลี่ยนแปลงที่มีผล

ในขณะที่เกณฑ์ 2 ° C เป็นเครื่องมือทื่อที่มีข้อบกพร่องมากมายคล้ายกับพยายาม ตัดสินคุณค่าของกองหลังให้กับทีมของเขาโดยการจัดอันดับของเขาความสามารถในการชุมนุมประเทศ 195 เพื่อลงนามข้อตกลงไม่ควรลด

ท้ายที่สุดเราควรทำอย่างไรถ้าเราไม่สามารถทำการ จำกัด 1.5 ° C หรือ 2 ° C ได้? รายงาน IPCC ในปัจจุบันส่วนใหญ่แสดงความเสี่ยงแยกตามทวีปของโลก 2 ° C และวิธีที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องที่ขยายจากภูมิอากาศในปัจจุบันไปสู่ ​​4 ° C

ความเสี่ยงเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการประเมินโดย IPCC เพื่อเพิ่มความมั่นคงในแฟชั่น นั่นคือสำหรับผลกระทบด้านภูมิอากาศส่วนใหญ่เราจะไม่“ ตกหน้าผา” ที่ 2 ° C แม้ว่าจะสร้างความเสียหายอย่างมากต่อ แนวปะการัง และแม้แต่การเกษตรก็อาจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับนี้

เช่นเดียวกับเป้าหมายใด ๆ ขีด จำกัด 2 ° C ควรมีความทะเยอทะยาน แต่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตามหากไม่เป็นไปตามนั้นเราควรทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อบรรลุเป้าหมาย2¼° C หรือ 2.5 ° C

สามารถเปรียบเทียบเป้าหมายเหล่านี้กับการ จำกัด ความเร็วสำหรับรถบรรทุกที่เราเห็นบนภูเขา การ จำกัด ความเร็ว (พูด 30 ไมล์ต่อชั่วโมง) จะช่วยให้รถบรรทุกทุกประเภทลงไปพร้อมกับระยะขอบเพื่อความปลอดภัยในการสำรอง เรารู้ว่าการลงมาที่เนินเขาที่ 70 ไมล์ต่อชั่วโมงน่าจะส่งผลให้เกิดการชนที่ด้านล่าง

สนทนาอยู่ระหว่างตัวเลขทั้งสองเหรอ? ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นและนั่นคือสิ่งที่เราอยู่กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หากเราไม่สามารถลงมาที่เนินเขาได้ที่ 30 ไมล์ต่อชั่วโมงให้ลองใช้ 35 หรือ 40 mph เพราะเรารู้ว่าที่ 70 ไมล์ต่อชั่วโมง - หรือธุรกิจตามปกติ - เราจะได้ผลลัพธ์ที่แย่มากและไม่มีใครต้องการมัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Titley ศาสตราจารย์ด้านอุตุนิยมวิทยาศาสตราจารย์ฝ่ายวิเทศสัมพันธ์และผู้อำนวยการศูนย์เพื่อการแก้ไขปัญหาสภาพอากาศและความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

ตลาด InnerSelf

อเมซอน

คุณอาจชอบ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ติดตาม InnerSelf บน

Facebook ไอคอนทวิตเตอร์ไอคอนRSS ไอคอน

รับล่าสุดทางอีเมล

{emailcloak = ปิด}

วิดีโอล่าสุด

การปล่อยมีเทนปล่อยระดับการทำลายสถิติสูงสุด
การปล่อยมีเทนปล่อยระดับการทำลายสถิติสูงสุด
by โจซีการ์ทเวท
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซมีเทนทั่วโลกสูงถึงระดับสูงสุด
สาหร่ายทะเล forrest 7 12
วิธีการที่ป่าแห่งมหาสมุทรของโลกมีส่วนช่วยในการบรรเทาวิกฤติสภาพภูมิอากาศ
by เอ็มม่าไบรซ์
นักวิจัยกำลังมองหาสาหร่ายทะเลเพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่อยู่ลึกลงไปใต้ผิวน้ำทะเล
แพลงก์ตอนจิ๋วขับเคลื่อนกระบวนการในมหาสมุทรที่จับคาร์บอนได้มากเป็นสองเท่าตามที่นักวิทยาศาสตร์คิด
แพลงก์ตอนจิ๋วขับเคลื่อนกระบวนการในมหาสมุทรที่จับคาร์บอนได้มากเป็นสองเท่าตามที่นักวิทยาศาสตร์คิด
by เคน Buesseler
มหาสมุทรมีบทบาทสำคัญในวัฏจักรคาร์บอนของโลก แรงผลักดันมาจากแพลงก์ตอนเล็ก ๆ ที่ผลิต ...
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคุกคามการดื่มน้ำที่มีคุณภาพทั่วทั้ง Great Lakes
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศคุกคามการดื่มน้ำที่มีคุณภาพทั่วทั้ง Great Lakes
by Gabriel Filippelli และ Joseph D. Ortiz
“ ห้ามดื่ม / อย่าต้ม” ไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนต้องการได้ยินเกี่ยวกับน้ำประปาในเมืองของพวกเขา แต่ผลรวมของ ...
การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพลังงานสามารถทำลายภูมิอากาศทางตัน
การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพลังงานสามารถทำลายสภาพภูมิอากาศที่เสื่อมสภาพ
by เจ้าหน้าที่ InnerSelf
ทุกคนมีเรื่องราวเกี่ยวกับพลังงานไม่ว่าจะเป็นเรื่องของญาติที่ทำงานอยู่บนแท่นขุดน้ำมันผู้ปกครองสอนให้ลูกหัน ...
พืชสามารถเผชิญปัญหาสองครั้งจากแมลงและภูมิอากาศร้อน
พืชสามารถเผชิญปัญหาสองครั้งจากแมลงและภูมิอากาศร้อน
by Gregg Howe และ Nathan Havko
สำหรับแมลงนับพันปีและพืชที่พวกมันกินเข้าไปมีส่วนร่วมในการต่อสู้ร่วมวิวัฒนาการ: กินหรือไม่เป็น ...
ในการเข้าถึงการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์รัฐบาลจะต้องจัดการกับปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ผู้คนไม่สนใจรถยนต์ไฟฟ้า
ในการเข้าถึงการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์รัฐบาลจะต้องจัดการกับปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ผู้คนไม่สนใจรถยนต์ไฟฟ้า
by Swapnesh Masrani
เป้าหมายที่ทะเยอทะยานได้รับการกำหนดโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรและสก็อตแลนด์ให้กลายเป็นเศรษฐกิจคาร์บอนสุทธิศูนย์ภายในปี 2050 และ 2045 ...
ฤดูใบไม้ผลิมาถึงก่อนหน้านี้ทั่วสหรัฐอเมริกาและนั่นไม่ใช่ข่าวดีเสมอไป
ฤดูใบไม้ผลิมาถึงก่อนหน้านี้ทั่วสหรัฐอเมริกาและนั่นไม่ใช่ข่าวดีเสมอไป
by เทเรซ่าคริมมินส์
ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาสภาพภูมิอากาศที่อบอุ่นได้ทำให้ฤดูใบไม้ผลิมาถึงแล้ว ปีนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น

บทความล่าสุด

น้ำแข็งธารน้ำแข็งสองในสามบนเทือกเขาหิมาลัยอาจสูญหายไปภายในปี 2100
น้ำแข็งธารน้ำแข็งสองในสามบนเทือกเขาหิมาลัยอาจสูญหายไปภายในปี 2100
by แอนโรวัน
ในโลกแห่งธารน้ำแข็งปี 2007 จะลงไปในประวัติศาสตร์ มันเป็นปีที่เกิดข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน ...
Temps ที่เพิ่มขึ้นสามารถฆ่าล้านปีในตอนท้ายของศตวรรษ
Temps ที่เพิ่มขึ้นสามารถฆ่าล้านปีในตอนท้ายของศตวรรษ
by Edward Lempinen
ภายในสิ้นศตวรรษนี้ผู้คนหลายสิบล้านคนอาจเสียชีวิตในแต่ละปีทั่วโลกอันเป็นผลมาจากอุณหภูมิที่สูงขึ้น ...
นิวซีแลนด์ต้องการสร้างกริดพลังงานทดแทน 100% แต่โครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด
นิวซีแลนด์ต้องการสร้างกริดพลังงานทดแทน 100% แต่โครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด
by เจเน็ตสตีเฟนสัน
โครงการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เสนอเพื่อสร้างโรงเก็บพลังน้ำแบบสูบสามารถทำให้โครงข่ายไฟฟ้าของนิวซีแลนด์ ...
ฟาร์มกังหันลมที่สร้างขึ้นจากพรุที่อุดมด้วยคาร์บอนสูญเสียความสามารถในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ฟาร์มกังหันลมที่สร้างขึ้นจากพรุที่อุดมด้วยคาร์บอนสูญเสียความสามารถในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
by Guaduneth Chico et al
ปัจจุบันพลังงานลมในสหราชอาณาจักรมีสัดส่วนเกือบ 30% ของการผลิตไฟฟ้าทั้งหมด กังหันลมที่ใช้ที่ดินทำหน้าที่ผลิต ...
การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศไม่ได้หายไป - นี่คือวิธีหาข้อโต้แย้งสำหรับการดำเนินการตามสภาพภูมิอากาศที่ล่าช้า
การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศไม่ได้หายไป - นี่คือวิธีหาข้อโต้แย้งสำหรับการดำเนินการตามสภาพภูมิอากาศที่ล่าช้า
by Stuart Capstick
ในการวิจัยใหม่เราได้ระบุสิ่งที่เราเรียกว่า 12 "วาทกรรมแห่งความล่าช้า" นี่คือวิธีการพูดและการเขียนเกี่ยวกับ ...
วูบวาบแก๊สเป็นประจำสิ้นเปลืองมลภาวะและต่ำต้อย
วูบวาบแก๊สเป็นประจำสิ้นเปลืองมลภาวะและต่ำต้อย
by กันนาร์ว. เชด
หากคุณขับรถผ่านบริเวณที่ บริษัท สกัดน้ำมันและก๊าซจากชั้นหินคุณอาจเห็นไฟ ...
Flight Shaming: วิธีการกระจายแคมเปญที่ทำให้ชาวสวีเดนยอมแพ้การบินเพื่อประโยชน์
Flight Shaming: วิธีการกระจายแคมเปญที่ทำให้ชาวสวีเดนยอมแพ้การบินเพื่อประโยชน์
by Avit K Bhowmik
สายการบินที่สำคัญของยุโรปมีแนวโน้มที่จะเห็นการลดลง 50% ในปี 2020 อันเป็นผลมาจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19
สภาพภูมิอากาศจะอบอุ่นเท่าที่บางคนกลัว?
สภาพภูมิอากาศจะอบอุ่นเท่าที่บางคนกลัว?
by Steven Sherwood และคณะ
เรารู้ว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในขณะที่ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้น แต่ปริมาณที่แน่นอนของภาวะโลกร้อนยังคงอยู่ ...