ทำไมไม่มีการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจจะเป็นสุดยอด จำกัด ต่อการเจริญเติบโต

ทำไมไม่มีการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจจะเป็นสุดยอด จำกัด ต่อการเจริญเติบโต

"แต่คุณคิดว่าใครถูกต้องศ. คนมองโลกในแง่ดีหรือคนมองโลกในแง่ร้าย"

ในตอนท้ายของหลักสูตรเศรษฐศาสตร์การพัฒนาอย่างยั่งยืนของฉันใน 2007 นักเรียนท้าทายผมที่จะจบปี 20 ของมืออาชีพรั้วนั่ง ไวท์บอร์ดของฉันแสดงให้เห็นว่าทั้งสองกราฟที่มีข้อความขัดแย้งกันเกี่ยวกับระยะยาวความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของการพัฒนาอุตสาหกรรมทั่วโลกคำถามใหญ่ที่ nagged ฉันนับตั้งแต่การเปิดรับวัยรุ่น Eco-doomsterism ประชากรของ Paul Ehrlich.

หลังจากการต่อสู้กับความขัดแย้ง I และเพื่อนร่วมงานของฉัน เบิร์คพอล เกิดขึ้นพร้อมกับคำตอบที่เหมาะสม: การพัฒนาอย่างยั่งยืน is เป็นไปได้ในศตวรรษหน้า แต่ถ้าเราควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลลัพธ์ถูกเผยแพร่ในเดือนนี้ใน เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม.

ว่ายน้ำหรือจม?

กราฟแรกของฉันแสดงให้เห็นว่าตัวบ่งชี้ Adjusted Net Saving (ANS) ของธนาคารโลกซึ่งได้ปฏิเสธ แต่ยังคงมั่นใจในเชิงบวกในเชิงบวกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา มันคำนวณเปอร์เซ็นต์ของจีดีพีโลกที่บันทึกไว้หลังจากการปรับค่าต่างๆรวมถึงค่าเสื่อมราคาของอุปกรณ์ทุนและทรัพยากรด้านสิ่งแวดล้อม การใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์โดยประมาณที่ฉันได้ช่วยสร้างมันเป็นตัวบ่งชี้ความต้องการของนักเศรษฐศาสตร์ในเรื่องความยั่งยืน

การเจริญเติบโตของสภาพอากาศ 1-10-30มาตรการการปรับลดการออมสุทธิทั่วโลกของธนาคารโลกในขณะที่การลดลงยังคงอยู่ในเชิงบวก แหล่งข้อมูล: ธนาคารโลกผู้แต่ง

กราฟอื่น ๆ คือ“ เขตอนุรักษ์เชิงนิเวศน์”: ส่วนเกินของความสามารถทางชีวภาพทั่วโลกที่อยู่เหนือการเป็นที่รู้จักกันดีของ WWF รอยเท้าทางนิเวศน์. มันเริ่มต้นเชิงลบใน 1975 และมุ่งหน้าลงอย่างไม่ลดละไปสู่“ ระบบนิเวศที่เกินขนาด” ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความยั่งยืนที่คุกคามความยั่งยืน - หรือนักมองโลกในแง่ร้ายพูด

การเจริญเติบโตของสภาพอากาศ 2-10-30Global Ecological Reserve ได้ทำการติดตามอย่างไม่ลดลง แหล่งข้อมูล: เครือข่ายรอยพระพุทธบาท, ผู้เขียนจัดหา

ช่วยโดย Paul นักเรียนอีกปีหนึ่ง 2007 ฉันเริ่มต้นบทความเกี่ยวกับตัวชี้วัดความยั่งยืนของฝ่ายตรงข้ามเพื่อตอบคำถามเพื่อนร่วมชั้นของเขา

วางไว้ร่วมกัน

ขั้นตอนแรกนั้นง่ายและใหม่อย่างน่าประหลาดใจ เพียงแสดงกราฟเข้าด้วยกันรวมถึงน้ำหนักที่แตกต่างกันอย่างมากที่พวกเขามอบให้กับ บริษัท ระดับโลกในปัจจุบัน2 การปล่อยซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อภาวะโลกร้อนในอนาคต: บริษัท ขนาดเล็กลง2 การปรับตัวในการประหยัดสุทธิที่ปรับแล้ว แต่การกระโดดในเขตอนุรักษ์เชิงนิเวศวิทยาที่ลึกลงเรื่อย ๆ จากบวกไปสู่ลบอย่างกังวล

แต่จากนั้นฉันก็เดินหน้าต่อไปโดยเลือกสร้างดัชนีไฮบริดเพียงตัวเดียวของความยั่งยืนระดับโลกที่ฉันหวังว่าจะใช้อารมณ์ในแง่ดีอย่างระมัดระวังด้วยการมองโลกในแง่ร้ายและตอบคำถามโดยตรง

ตัวบ่งชี้แบบไฮบริดของเราทั้งสองคือการปรับการประหยัดสุทธิแบบขยายเพื่อรวมการประเมินมูลค่าแบบเดิมที่ค่อนข้างเป็นประโยชน์เพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและค่าใช้จ่ายของการเติบโตของประชากรและเปลี่ยนมันเพื่อสะท้อนความกังวลอย่างลึกซึ้งของ ความเสียหายจากภาวะโลกร้อนในอนาคต (ดูสิ่งนี้ด้วย ได้ที่นี่).

เราพิจารณารวมถึงภัยคุกคามอื่น ๆ ทั่วโลกเช่นการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ที่เพิ่มขึ้นซึ่งหลายคนมองว่าไม่ยั่งยืน แต่แม้การวัดแบบจำลองเพียงอย่างเดียวตัวแปรเหล่านี้ในระดับโลกพิสูจน์แล้วว่าเป็นที่ถกเถียงกันมากเกินไป

Dicing ด้วยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

สำหรับความกังวลด้านสภาพภูมิอากาศของเราเราต้องการการประเมินมูลค่าที่แตกต่างกันสำหรับความเสียหายที่เกิดจากภาวะโลกร้อนในอนาคตจาก บริษัท หนึ่งตัน2 ที่ปล่อยออกมาในขณะนี้ภายใต้การควบคุมหรือการควบคุมที่ไม่มีการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอนาคตโดยการประเมินมูลค่าทั้งสองอยู่เหนือ 7 ของธนาคารโลกที่ดูเหมือนเล็กน้อย2.

หลังจากการถกเถียงกันมากมายเราได้แก้ไขสิ่งที่มีชื่อเสียง โมเดลลูกเต๋า ของการมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจโลก เราเปลี่ยนสมมติฐานที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดจากความร้อนเพื่อให้การควบคุมการปล่อยที่เข้มงวดจำเป็นต้องบรรลุเป้าหมายของสหประชาชาติ 2C ภาวะโลกร้อนสูงสุด จะถือเป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจ - ซึ่งไม่เป็นไปตามผลมาตรฐานของ DICE

เราทำเช่นนั้นหลังจากที่ได้ศึกษาเสียงข้างน้อยของ นักวิเคราะห์ภูมิอากาศ (ดูสิ่งนี้ด้วย ได้ที่นี่) ซึ่งทำให้เราเชื่อว่าเอกลักษณ์และระยะเวลายาวนานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์หมายถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นจากภาวะโลกร้อนและจะยังคงอยู่ ไม่รู้จักสูง. ดังนั้นการทำงานย้อนกลับจากเป้าหมาย 2C จึงใช้ได้เช่นเดียวกับการคาดเดาเบื้องหลังการประมาณการทางเศรษฐกิจโดยตรงทั้งหมดของความเสียหายต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคต

สภาพภูมิอากาศอาจเป็นข้อ จำกัด ในการเติบโต

ผลลัพธ์สุดท้ายของเรานั้นเป็นเรื่องธรรมดา แต่เป็นเรื่องผิดปกติในการให้การสนับสนุนที่มีคุณสมบัติทั้งในแง่ดีและมองในแง่ร้าย

ถ้าอนาคต บริษัท2 จะถูกควบคุมการปล่อยมลพิษที่จะ จำกัด ภาวะโลกร้อนที่จะ 2C ที่เป็น "ดีที่สุด" ในแบบจำลองสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจของเราแก้ไขแล้วบันทึกสุทธิปรับ 2005 จะสูงกว่าตัวเลขของธนาคารโลกขอบคุณรวมทั้งค่าของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของเรา การเติบโตในอนาคตอย่างยั่งยืนในเฉลี่ยอยู่ที่ดีจึงมีลักษณะ likelier มาก

แต่ถ้าไม่มีการควบคุมการปล่อยก๊าซที่มีอนาคตดูเยือกเย็น ปรับออมสุทธิมั่นเชิงลบใน 2005 และค่าเฉลี่ยอยู่ที่ดีในการปรับเปลี่ยนรูปแบบของเราตกอยู่หลังจาก 2065 ความขัดแย้งนี้ด้วยผลมาตรฐาน DICE ที่ไม่ได้ควบคุม CO2 แทบจะไม่ได้สัมผัสกับการเติบโตในความเป็นอยู่

การหาข้อ จำกัด ใด ๆ ต่อการเติบโตในแบบจำลองเศรษฐกิจแบบภูมิอากาศทั่วไปแม้ว่าจะมีพารามิเตอร์ที่ปรับเปลี่ยนได้มากเช่นเราก็ค่อนข้างหายาก

การเจริญเติบโตของสภาพอากาศ 3-10-30แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจของเรามีการปรับเปลี่ยน (สีเขียวและสีน้ำเงิน) แสดงให้เห็นว่าเป็นอยู่ที่ดียังคงเติบโตเฉพาะในกรณีที่เราควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอน ในรูปแบบการแปร (สีดำ), เส้นทางที่ไม่มีการควบคุมอยู่ภายใน 1% ของการควบคุมหนึ่งจึงไม่ได้แสดงแยกต่างหาก; แต่กระดาษของเรามองค่าใช้จ่ายของภาวะโลกร้อนเท่าต่ำเกินไป ผู้เขียนให้ไว้

เชื่อหรือไม่

ข้อสรุปโดยทั่วไปของเรานั้นเป็นสิ่งที่ไม่สบายใจ: ในขอบเขตของการเติบโตเศรษฐกิจและความรู้

ข้าม“ขอบเขตของดาวเคราะห์” เช่นความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกอาจมีผลกระทบต่อมนุษยชาติหายนะพอที่จะหยุดการเจริญเติบโตในคุณภาพชีวิตส่วนบุคคล

อย่างไรก็ตามการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจมีประโยชน์ในการตรวจสอบว่านโยบายสิ่งแวดล้อมไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยขอบเขตทางกายภาพเพียงอย่างเดียวและรวมถึงปัจจัยสำคัญของมนุษย์เช่นการออมเทคโนโลยีและการเติบโตของประชากรในกรอบที่สอดคล้องกันอย่างสมเหตุสมผล

แต่การทดลองของอารยธรรมของเรากับทรัพยากรสิ่งแวดล้อมของโลกนั้นไม่เหมือนใครและ จำกัด สิ่งที่เศรษฐศาสตร์หรือวินัยอื่น ๆ สามารถพูดได้ ผลของการตัดสินใจหลายอย่างในตอนนี้จะยังคงมีความไม่แน่นอนสูงเป็นเวลาหลายสิบหรือหลายศตวรรษ ดังนั้นแนวทางนโยบายด้านวิชาการเกี่ยวกับความยั่งยืนระดับโลกในระยะยาวจะมีการคาดเดามากมาย

เมื่อกำหนดความไม่สามารถทำได้ผู้กำหนดนโยบายที่ไม่ชอบความเสี่ยงอาจเชื่อว่าขอบเขตทางกายภาพของดาวเคราะห์จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเช่นเดียวกับในการคำนวณของเรา

แต่ผู้กำหนดนโยบายที่รักความเสี่ยงอาจเชื่อว่าความฉลาดของมนุษย์จะแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงทั้งหมดได้เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ - ดังนั้นพวกเขาจะโต้แย้ง - อย่างน้อย 200 ปี และไม่มีใครสามารถพิสูจน์ความเชื่อผิด ๆ ของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย

สนทนา

ระหว่าง 2007 & 2010 Jack Pezzey ได้รับ A $ 87,500 จากกระทรวงสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรน้ำของออสเตรเลียผ่านศูนย์วิจัยเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมของศูนย์วิจัยสิ่งแวดล้อมเครือจักรภพแห่งออสเตรเลียสำหรับโครงการวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ควบคุมก๊าซเรือนกระจก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา
อ่าน บทความต้นฉบับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

แจ็ค pezzeyJack Pezzey เป็นสมาชิกอาวุโสของโรงเรียนสิ่งแวดล้อมและสังคม Fenner ที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย เขาเข้าร่วมกับ ANU ใน 1999 หลังจากโพสต์ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโดบริสตอลลอนดอนและยอร์คหลังจากทศวรรษแห่งการปกครองของสหราชอาณาจักรในฐานะนักอุตุนิยมวิทยานักวิเคราะห์พลังงานและนักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ติดตาม InnerSelf บน

Facebook ไอคอนทวิตเตอร์ไอคอนRSS ไอคอน

รับล่าสุดทางอีเมล

{emailcloak = ปิด}

วิดีโอล่าสุด

การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพลังงานสามารถทำลายภูมิอากาศทางตัน
การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพลังงานสามารถทำลายสภาพภูมิอากาศที่เสื่อมสภาพ
by เจ้าหน้าที่ InnerSelf
ทุกคนมีเรื่องราวเกี่ยวกับพลังงานไม่ว่าจะเป็นเรื่องของญาติที่ทำงานอยู่บนแท่นขุดน้ำมันผู้ปกครองสอนให้ลูกหัน ...
พืชสามารถเผชิญปัญหาสองครั้งจากแมลงและภูมิอากาศร้อน
พืชสามารถเผชิญปัญหาสองครั้งจากแมลงและภูมิอากาศร้อน
by Gregg Howe และ Nathan Havko
สำหรับแมลงนับพันปีและพืชที่พวกมันกินเข้าไปมีส่วนร่วมในการต่อสู้ร่วมวิวัฒนาการ: กินหรือไม่เป็น ...
ในการเข้าถึงการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์รัฐบาลจะต้องจัดการกับปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ผู้คนไม่สนใจรถยนต์ไฟฟ้า
ในการเข้าถึงการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์รัฐบาลจะต้องจัดการกับปัญหาและอุปสรรคที่ทำให้ผู้คนไม่สนใจรถยนต์ไฟฟ้า
by Swapnesh Masrani
เป้าหมายที่ทะเยอทะยานได้รับการกำหนดโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรและสก็อตแลนด์ให้กลายเป็นเศรษฐกิจคาร์บอนสุทธิศูนย์ภายในปี 2050 และ 2045 ...
ฤดูใบไม้ผลิมาถึงก่อนหน้านี้ทั่วสหรัฐอเมริกาและนั่นไม่ใช่ข่าวดีเสมอไป
ฤดูใบไม้ผลิมาถึงก่อนหน้านี้ทั่วสหรัฐอเมริกาและนั่นไม่ใช่ข่าวดีเสมอไป
by Theresa Crimmins
ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาสภาพภูมิอากาศที่อบอุ่นได้ทำให้ฤดูใบไม้ผลิมาถึงแล้ว ปีนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น
ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายบอกกับเราว่าทำไมเราต้องดูแลเกี่ยวกับอุณหภูมิ 2 ℃เปลี่ยน
ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายบอกกับเราว่าทำไมเราต้องดูแลเกี่ยวกับอุณหภูมิ 2 ℃เปลี่ยน
by Alan N Williams และคณะ
รายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ระบุว่าไม่มีการลดลงอย่างมาก ...
เมืองจอร์เจียได้รับกระแสไฟฟ้าครึ่งหนึ่งจากฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ของประธานาธิบดีจิมมี่คาร์เตอร์
เมืองจอร์เจียได้รับกระแสไฟฟ้าครึ่งหนึ่งจากฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ของประธานาธิบดีจิมมี่คาร์เตอร์
by Johnna Crider
เพลนส์จอร์เจียเป็นเมืองเล็ก ๆ ที่อยู่ทางใต้ของโคลัมบัสมาคอนและแอตแลนต้าทางตอนเหนือของอัลบานี มันคือ…
คนอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดในปัจจุบัน
by สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน
เนื่องจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเห็นได้ชัดเจนกว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกามากกว่าครึ่งหนึ่ง (56%) กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น ...
บริษัท ทางการเงินทั้งสามนี้สามารถเปลี่ยนทิศทางของวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร
บริษัท ทางการเงินทั้งสามนี้สามารถเปลี่ยนทิศทางของวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร
by Mangulina Jan Fichtner และคณะ
การปฏิวัติเงียบ ๆ เกิดขึ้นในการลงทุน เป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ที่จะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อ บริษัท ...

บทความล่าสุด

Heatwaves ร้อนและชื้นเกินไปสำหรับชีวิตมนุษย์มาแล้ว
Heatwaves ร้อนและชื้นเกินไปสำหรับชีวิตมนุษย์ตอนนี้
by ทิม Radford
Lethal heatwaves ที่บรรทุกอากาศหันร้อนและเปียกเกินกว่าจะรอดชีวิตเป็นภัยคุกคามที่มาถึงต้องขอบคุณสภาพภูมิอากาศ ...
การฉายรังสีในระดับต่ำเป็นอันตรายต่อเด็กอย่างไร?
การฉายรังสีในระดับต่ำเป็นอันตรายต่อเด็กอย่างไร?
by พอลบราวน์
การคิดใหม่เกี่ยวกับความเสี่ยงของการแผ่รังสีระดับต่ำจะทำให้อนาคตของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ไม่แน่นอน - อาจเป็นเพราะเหตุใดจึงไม่เคย ...
สิ่งที่เราทำตอนนี้สามารถเปลี่ยนวิถีของโลก
สิ่งที่เราทำตอนนี้สามารถเปลี่ยนวิถีของโลก
by Pep Canadell และคณะ
จำนวนคนขี่จักรยานและเดินในที่สาธารณะในช่วง COVID-19 ได้พุ่งสูงขึ้น
Marine Heatwaves Spell Trouble สำหรับปลาในแนวปะการัง - ก่อนที่ปะการังจะตาย
Marine Heatwaves Spell Trouble สำหรับปลาในแนวปะการัง - ก่อนที่ปะการังจะตาย
by Jennifer MT Magel และ Julia K. Baum
แม้จะมีความท้าทายมากมายที่เผชิญกับมหาสมุทรในโลกทุกวันนี้ แต่แนวปะการังยังคงเป็นจุดแข็งของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเล
คำเตือนของฤดูพายุเฮอริเคนที่เลวร้ายยิ่งกว่าปกติชี้ไปที่ปัญหาข้างหน้า
คำเตือนของฤดูพายุเฮอริเคนที่เลวร้ายยิ่งกว่าปกติชี้ไปที่ปัญหาข้างหน้า
by Eoin Higgins
ฤดูพายุเฮอริเคนกำลังจะเริ่มต้นและความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นและอาจรวมผลกระทบใด ๆ จากการระบาดใหญ่
ออสเตรเลียถึงเวลาพูดคุยเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินทางน้ำของเราแล้ว
ออสเตรเลียถึงเวลาพูดคุยเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินทางน้ำของเราแล้ว
by Quentin Grafton และคณะ
มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกประการหนึ่งที่เราต้องเผชิญคือ: ขาดแคลนน้ำมากขึ้นในทวีปของเรา
เชื้อเพลิงฟอสซิลมุ่งหน้าลง แต่ยังไม่ออก
เชื้อเพลิงฟอสซิลมุ่งหน้าลง แต่ยังไม่ออก
by Kieran Cooke
พลังงานทดแทนกำลังรุกล้ำเข้าสู่ตลาดอย่างรวดเร็ว แต่เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีอิทธิพลในระดับโลก
การกระทำของมนุษย์จะกำหนดระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้น
การกระทำของมนุษย์จะกำหนดระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้น
by ทิม Radford
ระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นเนื่องจากการกระทำของมนุษย์ โดยขึ้นอยู่กับว่ามนุษย์จะทำอะไรต่อไป