การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการย้ายถิ่นและโรคร้ายแรงในแกะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโรคระบาดได้อย่างไร

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการย้ายถิ่นและโรคร้ายแรงในแกะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโรคระบาดได้อย่างไร

ภาพโดย Quang Nguyen Vinh จาก Pexels

กรอบการทำงานใหม่สำหรับวิวัฒนาการของเชื้อโรคทำให้โลกมีความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดของโรคมากกว่าที่เราเคยเชื่อมาก่อนหน้านี้ แต่ยังเผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ ว่าเราจะคาดการณ์และบรรเทาปัญหาต่อไปได้อย่างไร

.เป็นเวลาหลายพันปีแล้วที่ไวรัสที่ไม่รู้จักยังคงอยู่อย่างเงียบ ๆ ท่ามกลางสัตว์เคี้ยวเอื้องป่าของแอฟริกาใต้ kudu. ยีราฟ แหลมควาย แพร่กระจายโดยสายพันธุ์ของสัตว์กัดต่อยที่เรียกว่า Culicoides ไวรัสนี้อาศัยอยู่อย่างกลมกลืนกับโฮสต์ไม่ค่อยก่อให้เกิดโรคจนกระทั่งช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เมื่อเกษตรกรเริ่มนำเข้าแกะเมอริโนพันธุ์แท้จากยุโรป แกะก็เป็นสัตว์เคี้ยวเอื้องเช่นกันและอีกไม่นาน - เพราะมันสามารถ - ไวรัสก็แพร่พันธุ์เข้ามาได้อย่างไรก็ตามผู้มาใหม่เหล่านี้ไม่มีโอกาสที่จะพัฒนาความต้านทานใด ๆ François Levaillant นักสัตววิทยาชาวฝรั่งเศสระบุโรคนี้ในวัวด้วยเช่นกัน การเดินทางผ่านแหลมกู๊ดโฮปในช่วงทศวรรษที่ 1780 เขาได้บันทึกอาการทางคลินิกของสิ่งที่เขาเรียกว่า“ โรคลิ้น” หรือ“ ลิ้นซิกเต้” เป็นครั้งแรกในภาษาดัตช์ของแอฟริกาใต้โดยสังเกตว่า“ ลิ้นบวมอย่างน่าอัศจรรย์ซึ่งจะทำให้เกิดการบวม ทั้งปากและคอ และสัตว์ทุกตัวตกอยู่ในอันตรายจากการถูกสับ [sic]”

แต่การนำเข้าที่มีขนยาวพิสูจน์แล้วว่ามีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ โรคนี้ยังคงมีอยู่ปีแล้วปีเล่าทศวรรษต่อทศวรรษโดยแพร่ระบาดเป็นฝูงใหม่ทุกฤดูร้อน ในปี 1905 James Spreull สัตวแพทย์ของรัฐบาลซึ่งประจำการอยู่ใน Grahamstown ประเทศแอฟริกาใต้ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาหลักครั้งแรกเกี่ยวกับสิ่งที่คนเลี้ยงแกะเรียกว่า "bluetongue" ที่พบบ่อยกว่าชื่อที่เขาเขียนคือผื่นของอาการอื่น ๆ : ไข้เอาแน่เอานอนไม่ได้และรุนแรงฟองที่ปากริมฝีปากบวมมีน้ำมูกมากเกินไป มักจะท้องเสีย แผลที่เท้า ความผอมแห้ง อัตราการตายภายในฝูงแตกต่างกันไปในรายงานของเขาตั้งแต่น้อยกว่า 5% จนถึง 30% แต่“ ความสูญเสียของชาวนา” เขาเขียนว่า“ …ไม่ได้ผูกมัดกับจำนวนแกะที่ตายจริง ๆ เหมือนในฝูงแกะ การสูญเสียสภาพที่ฝูงส่วนใหญ่ต้องเผชิญ”

สัตวแพทย์เชื่อว่าโรคนี้“ แปลกสำหรับแอฟริกาใต้” แต่ในปีพ. ศ. 1943 ไวรัสได้แพร่ระบาดในไซปรัส ในปีพ. ศ. 1956 ได้กวาดไปทั่วคาบสมุทรไอบีเรีย ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 องค์การเพื่อสุขภาพสัตว์แห่งโลก (OIE) ได้จัดให้บลูทูกเป็นโรคที่ถ่ายทอดได้ "List A" ซึ่งเกรงว่าจะแพร่กระจายไปทั่วยุโรปตอนใต้ จากนั้นแพร่กระจายไปทั่วยุโรปตอนใต้และทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตั้งแต่หมู่เกาะกรีกไปจนถึงอีกอย่างน้อย 2005 ประเทศที่ไม่ติดเชื้อก่อนหน้านี้ ภายในปี XNUMX การระบาดครั้งนี้คร่าชีวิตแกะไปแล้วกว่าล้านตัวและนักวิทยาศาสตร์ก็เริ่มเชื่อมโยงจุดต่างๆโดยกล่าวโทษว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการขยายทั้งช่วงและฤดูการแพร่กระจายของ Culicoides imicolaแอโรทรอปิคัลมิดจ์

“ สำหรับประชากรขนาดเล็กที่จะจัดตั้งขึ้นในสถานที่ใหม่บนแหล่งน้ำขนาดใหญ่คุณต้องมีทั้งการขนส่งโดยอาศัยลมและสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสม ณ ตำแหน่งที่มาถึง” แอนน์โจนส์นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลจาก IBM Research ซึ่งเคยศึกษาไว้ก่อนหน้านี้ โรค "ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้การขยายตัวไปสู่ภูมิภาคที่ร้อนขึ้นมีแนวโน้มมากขึ้น"

Culicoides imicola, มิดจ์

เมื่อไวรัส bluetongue กระโดดจากสัตว์เล็กที่เรียกว่า Culicoides imicola ตามภาพที่นี่ไปยังสัตว์เล็ก ๆ ที่มีถิ่นกำเนิดในยุโรปโรคนี้สามารถแพร่กระจายได้กว้างกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Alan R Walker จาก Wikimedia ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA 3.0

แต่เมื่อไปถึงยุโรปตอนเหนือในฤดูร้อนปีหน้าในท้ายที่สุดก็เดินจากเนเธอร์แลนด์ไปยังสแกนดิเนเวียตอนใต้นักวิจัยได้ค้นพบสิ่งที่ไม่คาดคิด: ไวรัสได้แพร่กระจายไปยังสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมพื้นเมืองเช่นกัน การแพร่กระจายของโรคในวงกว้างเกินกว่าที่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศจะสามารถคาดเดาได้ โครงการฉีดวัคซีนภาคบังคับทั่วยุโรปในที่สุดก็ยุติการแพร่กระจายภายในปี 2010 แต่เพียงห้าปีต่อมา bluetongue กลับมาอีกครั้งในฝรั่งเศสและต่อมาเยอรมนีสวิตเซอร์แลนด์และอื่น ๆ และในขณะที่โลกร้อนขึ้นการสร้างที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับไวรัสมากขึ้นเกือบทุกรุ่นชี้ให้เห็นการระบาดของเชื้อบลูทูกซึ่งสร้างความเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียวมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในช่วงความถี่และระยะเวลาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ที่จะมา.

“ เรื่องราวของบลูแทงกีแสดงให้เห็นว่าโรคต่างๆสามารถเกิดขึ้นได้ง่ายเพียงใดจากภูมิหลังของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เสริมด้วยการค้าและการเดินทางแบบโลกาภิวัตน์” แดเนียลบรูคส์นักวิจัยอาวุโสของห้องปฏิบัติการปรสิตวิทยา Harold W. Manter จากพิพิธภัณฑ์แห่งรัฐเนแบรสกากล่าว “ ดาวเคราะห์นี้เป็นแหล่งที่มาของอุบัติเหตุทางวิวัฒนาการที่รอให้เกิดขึ้น”

ยินดีต้อนรับสู่วิกฤตโรคติดต่ออุบัติใหม่

พายุที่สมบูรณ์แบบ

Bluetongue. ไข้สุกรแอฟริกัน เวสต์ไนล์ ไข้เลือดออก. ไข้หวัดใหญ่. โรคไข้หวัดนก. Zika อีโบลา. เมอร์ส อหิวาตกโรค. โรคแอนแทรกซ์ สนิมข้าวสาลี โรค Lyme มาลาเรีย. Chagas โรคซาร์ส และตอนนี้ด้วยราคาอย่างน้อย 9 ล้านล้านเหรียญสหรัฐและเกือบหนึ่งล้านชีวิต Covid-19 รายชื่อโรคติดต่ออุบัติใหม่ (EIDs) ซึ่งระบาดทุกอย่างตั้งแต่คนไปจนถึงพืชผลและปศุสัตว์ และใน และใน โรคเหล่านี้บางชนิดเป็นโรคใหม่หรือยังไม่ได้ค้นพบก่อนหน้านี้ คนอื่น ๆ เช่น bluetongue เป็นผู้กระทำผิดซ้ำ ๆ ปรากฏขึ้นในโฮสต์ใหม่หรือสภาพแวดล้อมใหม่ บางชนิดมีเชื้อโรคสูงบางชนิดมีน้อย หลายคนคุณจะจำได้ แต่ส่วนใหญ่ - เว้นแต่พวกเขาจะติดเชื้อส่วนตัวคุณหรือคนที่คุณรักหรืออาหารหรือน้ำที่คุณพึ่งพาคุณจะไม่ทำเช่นนั้น

ในเดือนกรกฎาคม 2019 Brooks และนักปรสิตวิทยาอีกสองคนคือ Eric Hoberg และ Walter Boeger ได้ตีพิมพ์ กระบวนทัศน์สตอกโฮล์ม: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโรคอุบัติใหม่. หนังสือเล่มนี้นำเสนอความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเชื้อโรคกับโฮสต์ซึ่งอธิบายถึงการโจมตีของโรคติดต่อ EID ในปัจจุบันของเรา - สิ่งที่EörsSzathmáryผู้อำนวยการทั่วไปของ Center for Ecological Research และสมาชิกของ Hungarian Academy of Sciences เรียกว่า "ผลที่ไม่พึงพอใจ" ของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ .

EID มีราคาประมาณ 1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐต่อปีผู้เขียนทราบว่าการระบาดใหญ่เช่น Covid-19 แม้ว่าจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นตลอดเวลา “ มันง่ายมาก” บรูคส์กล่าว “ ด้วยการรวมกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมนุษย์ที่ผลักดันเข้าไปในดินแดนป่าและดินแดนป่าที่ถูกผลักกลับจากนั้นการเดินทางทั่วโลกและการค้าทั่วโลก - ความเจริญมันไปเร็วมาก”

ตลอดประวัติศาสตร์ของโลกนักวิจัยเขียนว่าตอนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับโรคอุบัติใหม่การกระจัดกระจายสิ่งมีชีวิตที่อยู่นอกขอบเขตดั้งเดิมและแนะนำเชื้อโรคใหม่ ๆ ให้กับโฮสต์ที่อ่อนแอ ตัวอย่างเช่นการล่าถอยของยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายได้เปลี่ยนพื้นที่ส่วนใหญ่ของอลาสก้าจากระบบนิเวศทุ่งหญ้าแห้งให้กลายเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีพุ่มไม้เตี้ยล่อกวางมูสมนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ทางเหนือซึ่งพวกเขาได้สัมผัสกับเชื้อโรคชนิดใหม่โดยไม่เจตนา ในแง่นั้นภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้นไม่ได้แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ป่าไม้ถูกทำลาย Permafrost ละลาย ความแห้งแล้งครั้งประวัติศาสตร์เกิดขึ้น แต่โลกาภิวัตน์และการขยายตัวของเมืองที่เพิ่มขึ้นได้ขยายผลกระทบเหล่านี้โดยการแทนที่สิ่งมีชีวิตจำนวนมากขึ้นและการเปิดเส้นทางเพื่อแพร่เชื้อโฮสต์ใหม่ ๆ เช่นแกะเมอริโนในแอฟริกาและเวกเตอร์ใหม่ ๆ ด้วย ในช่วงปีปกติเครื่องบินและเรือบรรทุกสินค้าในปัจจุบันมีผู้คนนับล้านและสิ่งมีชีวิตอีกนับไม่ถ้วนทั่วโลกทุกวันโดยส่งต่อเชื้อโรคไปยังสถานที่ใหม่ ๆ และมักจะมีอัธยาศัยดี การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อในปัจจุบันกล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ทั้งหมด แต่ด้วยสิ่งที่ผู้เขียนเรียกว่า "พายุที่สมบูรณ์แบบ" ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโลกาภิวัตน์มันน่าจะเลวร้ายยิ่งกว่าตอนก่อน ๆ และเป็นครั้งแรกที่มนุษย์ยุคใหม่เห็นโดยตรง

ความแตกต่าง 30 ล้านปี

ตามที่ Guido Caniglia ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research ระบุว่า กระบวนทัศน์สตอกโฮล์ม คือ“ ผลงานที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งในการผสมผสานระหว่างชีววิทยาวิวัฒนาการและความยั่งยืนที่เคยเขียนมา” แต่เพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญและวิธีการที่ความก้าวหน้าของผู้เขียนสามารถพลิกโฉมความพยายามในการควบคุมวิกฤต EID ได้จะช่วยให้เข้าใจว่าแนวคิดนี้มารวมกันได้อย่างไร

เมื่อบรูคส์เริ่มอาชีพของเขาในฐานะนักพยาธิวิทยารุ่นเยาว์ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สาขา“ ระบบวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการ” ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเชื้อโรคกับโฮสต์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันมาก คิดว่า phylogenetics เป็นลำดับวงศ์ตระกูลของสเตียรอยด์ซึ่งเป็นวิธีการสร้างประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของสปีชีส์ใหม่โดยใช้ลักษณะของบรรพบุรุษที่สังเกตได้เพื่อเปิดเผยบรรพบุรุษร่วมกัน

“ ภรรยาคนแรกของฉันหย่ากับฉันส่วนหนึ่งเป็นเพราะเอกสารโพสต์อื่น ๆ คนหนึ่งบอกว่า 'ผู้ชายคนนี้จะไม่ได้งานทำแบบนี้เลย' มันขัดแย้งกัน” บรูคส์กล่าว “ แต่มันเป็นการใช้เทคนิคเหล่านั้นที่แสดงให้ฉันเห็นว่ามีปรสิตเคลื่อนที่ไปมาหรือเปลี่ยนโฮสต์และพวกมันก็ไม่ควรจะเป็น”

เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนก่อนหน้านี้เขาได้รับการฝึกฝนให้คิดว่าความสัมพันธ์กับโฮสต์ของเชื้อโรคในฐานะหน่วยงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงซึ่งในความเป็นจริงแล้วมีความเชี่ยวชาญมากเชื้อโรคไม่สามารถหลงทางจากโฮสต์ดั้งเดิมได้หากไม่มีการกลายพันธุ์ที่โชคดี เชี่ยวชาญมากจนประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ - aka, the เชื้อชาติ - ในทางทฤษฎีของเชื้อโรคควรสะท้อนให้เห็นถึงโฮสต์ วันนี้ Hoberg พูดว่า ปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในพิพิธภัณฑ์ชีววิทยาตะวันตกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก ความคิดที่ว่า“ การกลายพันธุ์ที่มหัศจรรย์” เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเชื้อโรคที่จะนำโฮสต์ใหม่มาใช้เป็นเรื่องปกติ “ นี่คือกระบวนทัศน์ที่ยึดถือกันมายาวนาน” เขากล่าว

แม้ว่าแนวคิดทั่วไปจะมีมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 แต่จริง ๆ แล้ว Brooks ได้บัญญัติศัพท์คำว่า“ cospeciation” ในขณะที่ตามล่าหาข้อพิสูจน์แนวคิดในฐานะปริญญาเอก นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี อย่างไรก็ตามหนึ่งในความน่าขันที่ยิ่งใหญ่ในอาชีพของบรูคส์คือตอนนี้เขาได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับความคิดทั้งหมด กระบวนทัศน์ของสตอกโฮล์มในบางแง่มุมคือการโต้แย้งตนเอง ไม่นานหลังจากรับตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียในปีพ. ศ. 1980 บรูคส์ได้พบกับโฮเบิร์กปริญญาเอก นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันซึ่งต่อมาจะกลายเป็นหัวหน้าภัณฑารักษ์ของ US National Parasite Collection ซึ่งเป็นที่เก็บตัวอย่างปรสิตมากกว่า 20 ล้านตัวอย่างที่กระทรวงเกษตรสหรัฐฯได้รับการดูแลเป็นเครื่องมืออ้างอิง ในเวลานั้น Hoberg กำลังค้นคว้าเกี่ยวกับปรสิตของนกทะเลในอาร์กติกและเมื่อเขาลองใช้วิธีการวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการของบรูคส์ในการพิจารณาการผสมพันธุ์ระบบทั้งระบบก็พังลงราวกับว่าเขาพยายามตอกหมุดสี่เหลี่ยมลงในรูกลม ตัวอย่างเช่นพยาธิตัวตืดกลุ่มหนึ่งมีอายุมากกว่านกโฮสต์มากกว่า 30 ล้านปีโดยบ่งชี้ว่าปรสิตเคยมีอยู่ในโฮสต์อื่นมาก่อน ในที่สุดข้อมูลของ Hoberg ได้เปิดเผยรูปแบบของโฮสต์ที่ติดเชื้อใหม่หลังจากช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในตอนแรกบรูคส์ไม่เชื่อในการฝึกฝน แต่เมื่อหลายปีผ่านไปการวิจัยของเขาเองก็ดูเหมือนจะช่วยเสริมการค้นพบของโฮเบิร์ก ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 บรูคส์ได้ลงนามในฐานะที่ปรึกษาของโครงการคลังความหลากหลายทางชีวภาพในคอสตาริกาและปรสิตที่ได้รับการบันทึกไว้ก่อนหน้านี้ทุกตัวที่พวกเขาพบในพื้นที่วิจัยของพวกเขาเดิมอาศัยอยู่ในพื้นที่อื่น

“ ทั้งหมดนี้” เขาพูดอย่างเรียบๆ “ ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งเดียวกับที่เอริคพบในอาร์กติก”

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 เป็นที่ชัดเจนสำหรับบรูคส์และโฮเบอร์ก - หากยังไม่ใช่ชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่กว่านั่นคือข้อยกเว้นไม่ใช่กฎ หลักฐานทั้งในอดีตและแบบเรียลไทม์ที่แนะนำให้เปลี่ยนโฮสต์เป็นเรื่องธรรมดา และในขณะที่พวกเขาสงสัยว่าตอนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ แต่ก็ยังไม่สามารถอธิบายได้ว่าการข้ามไปยังโฮสต์ใหม่เกิดขึ้นได้อย่างไร กล่าวอีกนัยหนึ่ง: หากไม่ผ่านการกลายพันธุ์แบบสุ่มเชื้อโรคจะติดเชื้อโฮสต์ใหม่กระโดดพูดจากแหลมบัฟฟาโลไปจนถึงแกะเมอริโนหรือจากค้างคาวสู่คนได้อย่างไร  

ออกไปใน Slop

ในอีก 20 ปีข้างหน้า Brooks และผู้เขียนร่วมของเขาได้ปะติดปะต่อกันอย่างไม่หยุดหย่อน Stockholm Paradigm (ได้รับการตั้งชื่อตามสถานที่ตั้งของการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับน้ำเชื้อ) ซึ่งเป็นการสังเคราะห์แนวคิดทางนิเวศวิทยาหลายประการทั้งแบบเก่าและแบบใหม่ที่อธิบายถึงความอึดอัดหากเพิ่มมากขึ้น ความจริงที่ชัดเจน: เชื้อโรคไม่เพียง แต่สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงและใช้ประโยชน์จากโฮสต์ใหม่ได้เท่านั้น แต่ยังทำได้ดีเป็นพิเศษอีกด้วย แม้จะมีการปฏิเสธความเชื่อที่ยึดถือมายาวนาน แต่ Stockholm Paradigm ก็ดูเหมือนจะได้รับการยอมรับโดยทั่วไปจากชุมชนวิทยาศาสตร์ บทวิจารณ์ของหนังสือ ได้รับผลบวกเป็นส่วนใหญ่และ Brooks กล่าวว่าเขาไม่ได้รับการตอบกลับ “ ฉันคิดอย่างระมัดระวังว่าเราได้สร้างผลกระทบ” เขากล่าว

สิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีลักษณะบรรพบุรุษจำนวนมากและลักษณะเดียวกันเหล่านี้ได้รับการถ่ายทอดโดยสายพันธุ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นโชคดีสำหรับเชื้อโรคเพราะแม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่พวกเขาก็เชี่ยวชาญในลักษณะของตัวมันเองไม่ใช่โฮสต์ที่เฉพาะเจาะจง หากโฮสต์ที่อยู่ห่างไกล แต่เกี่ยวข้องกัน (เช่นแกะเมอริโน) ถูกผลักเข้าไปในสภาพแวดล้อมของเชื้อโรค (เช่นแอฟริกาใต้) เชื้อโรคนั้นมีมากกว่าความสามารถในการทำ ในกรณีของ bluetongue ซึ่งต้องใช้โฮสต์ตัวกลาง - เวกเตอร์ - สำหรับการแพร่เชื้อกระบวนการนี้จะเกิดขึ้นซ้ำอีกเมื่อไวรัสนำสัตว์เล็กชนิดอื่นมาใช้ เชื้อโรคไม่ต้องการความสามารถใหม่หรือการกลายพันธุ์แบบสุ่มเพื่อนำเวกเตอร์อื่นมาใช้ ทรัพยากรพันธุกรรมที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับเชื้อโรคในการหาบ้านใหม่ได้ถูกนำมาใช้แล้ว

ภาพกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบ cryo-electron ของไวรัส bluetongue

ใน การศึกษา 2015นักวิจัยจาก UCLA ได้สร้างภาพกล้องจุลทรรศน์แบบ cryo-electron ของไวรัส bluetongue ซึ่งช่วยให้พวกเขาเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ไวรัสติดเชื้อในเซลล์ที่มีสุขภาพดี ได้รับความอนุเคราะห์จาก Dr.Zhou และ UCLA California NanoSystems Institute

กระบวนการนี้เรียกว่า“ ความเหมาะสมทางระบบนิเวศ” และดำเนินการภายใต้แนวคิดที่ว่าสิ่งมีชีวิตไม่เคยใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมด ห้องเลื้อยระหว่างจุดที่มีเชื้อโรคอยู่กับที่ที่มีอยู่ ได้ มีอยู่หากได้รับโอกาสที่เหมาะสมระหว่างโฮสต์ปัจจุบันกับผู้ที่มีศักยภาพมากมาย - เรียกว่า "พื้นที่ออกกำลังกายที่เลอะเทอะ" ในขณะที่ปรสิตวิทยาแบบดั้งเดิมถือว่าเชื้อโรคแต่ละชนิดมีความผูกพันอย่างแน่นหนากับโฮสต์เฉพาะของมันแนวคิดเรื่อง "พื้นที่ออกกำลังกายที่เลอะเทอะ" ชี้ให้เห็นว่าเชื้อโรคไม่ว่าจะมีความเชี่ยวชาญเพียงใดมีความยืดหยุ่นอย่างน้อยเพียงเล็กน้อยหรือมีความสามารถโดยกำเนิดในการใช้ทรัพยากร นอกเหนือจากโฮสต์ปัจจุบันของพวกเขา

Sal Agosta รองศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาทางสรีรวิทยาจากมหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth กล่าวว่า“ มันให้ระดับความอิสระสำหรับระบบในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลง” กล่าวว่าสปีชีส์จะ ทั้งหมดได้รับการปรับให้เข้ากับชุดเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงอย่างสมบูรณ์แบบ” Agosta กล่าว “ แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเงื่อนไขเหล่านั้นเปลี่ยนไป? ทุกอย่างสูญพันธุ์ไป แต่ทุกอย่างไม่สูญพันธุ์” สิ่งมีชีวิตปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ด้วยลักษณะที่มีอยู่ในมือ

และนั่นคือทั้งหมดที่เลอะเทอะนั่นคือความสามารถที่สืบทอดมาในการใช้โฮสต์ใหม่ซึ่งในที่สุดก็ช่วยให้เกิดวิกฤตโรคอุบัติใหม่ได้ เมื่อตอนของการหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อมผลักดันให้สิ่งมีชีวิตเข้าสู่ดินแดนใหม่พวกมันต้องพบกับทรัพยากรใหม่ ๆ ระหว่างทาง เพื่อนร่วมงานของ Brooks สองคนที่มหาวิทยาลัยสตอกโฮล์มเช่นนักนิเวศวิทยา SöRen Nylin และ Niklas Janz แสดงให้เห็นว่าครอบครัวของผีเสื้อบางกลุ่มที่ไล่ตามพืชที่เป็นโฮสต์ของพวกเขาไปยังระบบนิเวศใหม่พบพืชโฮสต์ที่เหมาะสมอื่น ๆ ระหว่างทาง ในที่สุดความสัมพันธ์ใหม่เหล่านี้ก็แตกเป็นเสี่ยง ๆ โดยเชี่ยวชาญและแยกตัวออกจากส่วนที่เหลือจนกว่าความวุ่นวายภายนอกอีกครั้งจะผลักดันพวกเขาออกไปสู่ความสกปรกอีกครั้ง เชื้อโรคแพร่กระจายมากขึ้นกล่าวอีกนัยหนึ่งคือเมื่อพวกมันสัมผัสกับโฮสต์ที่หลากหลายมากขึ้น ในช่วงเวลาที่ยาวนานเชื้อโรคจะแกว่งไปมาระหว่างช่วงเวลาที่เชี่ยวชาญและเป็นลักษณะทั่วไประหว่างการแยกและการขยายตัวเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ ตอนนี้เราเชื่อว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่านายพลและผู้เชี่ยวชาญเพราะคำนามไม่สามารถพัฒนาได้” บรูคส์กล่าว “ มีเพียงสายพันธุ์ที่มีลักษณะทั่วไปหรือเฉพาะทางเท่านั้นที่สัมพันธ์กับพื้นที่ออกกำลังกายที่เลอะเทอะของพวกเขา และนี่คือพลังแห่งการวิวัฒนาการ”

ในปี 2015 Sabrina Araujo นักฟิสิกส์จาก Federal University of Paranáในบราซิลได้สร้างแบบจำลองเพื่อทดสอบกระบวนทัศน์สตอกโฮล์มโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมมติฐานของความเหมาะสมทางนิเวศวิทยาภายในพื้นที่ออกกำลังกายที่เลอะเทอะ ในตอนแรกเธอกล่าวว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นแย่มาก รูปแบบดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพียงเล็กน้อย: เชื้อโรคเหล่านี้ส่วนใหญ่ปรับตัวให้เข้ากับโฮสต์ของพวกมันมีโอกาสรอดชีวิตสูงสุด แต่ในไม่ช้าความจริงประการที่สองก็ปรากฏขึ้น: เชื้อโรคที่ไม่เหมาะสมมักจะอยู่รอดได้เช่นกันและความไม่สมบูรณ์แบบนี้เองที่ทำให้พวกเขามีโอกาสมากขึ้นในการรับโฮสต์ใหม่ ด้วยกระบวนการก้าวย่างแม้แต่โฮสต์ที่เกี่ยวข้องกันอย่างห่างไกลก็สามารถกลายเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้เนื่องจากตัวแปรที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสมหรือการรวมกันของสารพันธุกรรมที่มีอยู่ในโฮสต์เดิมจะทำให้เกิดรูปแบบใหม่ในครั้งต่อไปเป็นต้น

“ ตอนนั้นฉันเชื่อว่างานนี้จะไม่ถูกอ้างถึง แต่อย่างที่แดนคาดการณ์ไว้ตอนนี้มันเป็นงานที่ฉันอ้างถึงมากที่สุด” อาราอูโจกล่าว ในความเป็นจริง Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) และผู้นำในคณะทำงานของ White House Coronavirus Task Force และ David Morens ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์อาวุโสของ NIAID เพิ่งอ้างถึงโมเดลของ Araujo ในการอธิบายว่า Covid-19 อาจย้ายจากค้างคาวป่าไปเป็นอาหารสัตว์ในตลาดสดในอู่ฮั่นประเทศจีนได้อย่างไร

“ ฉันเริ่มเห็นมันชัดเจนมากขึ้นและฉันก็เริ่มกลัวว่านางแบบของเราจะพูดอะไร” อาราอูโจกล่าว “ หมายความว่าเชื้อโรคไม่จำเป็นต้องมีการกลายพันธุ์ที่ได้รับการสนับสนุนใหม่” เพื่อแพร่เชื้อไปยังโฮสต์อื่น

นอกจากนี้ยังหมายความว่าเชื้อโรคพร้อมที่จะสร้างขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงและโรคนี้ยังเป็นอีกอาการหนึ่งของโลกที่ร้อนขึ้นหากเป็นทางอ้อม

หรืออย่างที่บรู๊คส์กล่าวไว้ว่า“ เรากำลังตกที่นั่งลำบากและเราไม่มีทางเลือกที่จะเพิกเฉยต่อมันจริงๆ”

คาดการณ์และบรรเทา

สำหรับ Brooks และเพื่อนร่วมงานการแพร่ระบาดของ Covid-19 ยังเป็นอีกหนึ่งเครื่องเตือนใจในชีวิตประจำวันว่านโยบายสาธารณะ - ยังคงอาศัยการฉีดวัคซีนและมาตรการตอบโต้อื่น ๆ เกือบทั้งหมดไม่ว่าจะตามทันหรือไม่ฟังหรือไม่ต้องการ . เนื่องจากในขณะที่กระบวนทัศน์สตอกโฮล์มเผยให้เห็นโลกที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดของโรคมากกว่าที่เราเคยเชื่อไว้ - โลกที่แนะนำเชื้อโรคใหม่ ๆ ให้กับโฮสต์ใหม่อย่างรวดเร็ว - มันยังเผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ ว่าเราจะคาดการณ์และบรรเทาภัยต่อไปได้อย่างไร

“ การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ไม่ใช่เรื่องง่าย เพื่อนร่วมชาติของฉัน [Ignaz] ​​Semmelweis เป็นบ้าเพราะเพื่อนร่วมงานของเขาไม่เห็นคุณค่าของการล้างมือสามารถป้องกันการติดเชื้อได้” Szathmáryกล่าวถึงแพทย์ชาวฮังการีในศตวรรษที่ 19 “ เฟรมเวิร์กที่มีอยู่มุ่งเน้นไปที่บางด้านเช่นไวรัสและการรักษา แต่ในทางระบาดวิทยาการป้องกันน่าจะดีกว่าการรักษา”

ผู้เขียนของ กระบวนทัศน์สตอกโฮล์ม จัดทำพิมพ์เขียวจากการค้นพบเพื่อต่อสู้กับวิกฤต EID ในเชิงรุก พวกเขาเรียกมันว่าโปรโตคอล DAMA (เอกสารประเมินติดตามดำเนินการ) และหมายถึงนโยบายหลักในการปรับปรุงสินค้าคงคลังและโครงการเฝ้าระวังที่ดำเนินการโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคองค์การอนามัยโลกและสหประชาชาติ เมื่อเร็ว ๆ นี้สถาบันสุขภาพแห่งชาติได้ประกาศการจัดตั้งโครงการใหม่มูลค่า 82 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการวิจัยโรค EID ซึ่ง“ ใกล้เคียงกับ DAMA มาก” Hoberg เขียนในอีเมล แต่โดยทั่วไปเขาเขียนว่า“ แนวทางส่วนใหญ่…ได้มุ่งเน้นไปที่การระบุจุดที่มีความหลากหลายโดยคาดหวังว่าฮอตสปอตเหล่านี้ค่อนข้างคงที่และจะเป็นแหล่งแพร่กระจายของเชื้อโรคในอนาคต สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายถึงความซับซ้อนในชีวมณฑลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการขยายช่วงที่ขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม”

นักวิจัยแทบจะไม่สามารถคาดการณ์การแพร่กระจายของโรคอุบัติใหม่ได้หากพวกเขาไม่รู้ว่ามีเชื้อโรคอะไรบ้างและจนถึงขณะนี้ Brooks, Hoberg และ Boeger คาดการณ์ว่ามีเชื้อโรคน้อยกว่า 10% ของโลกที่ระบุได้ โปรโตคอล DAMA เน้นย้ำถึงโครงการสินค้าคงคลังที่มีประสิทธิภาพโดยมุ่งเน้นเฉพาะในสวนสาธารณะเมืองทุ่งหญ้าพื้นที่เพาะปลูก - ทุกที่ที่มนุษย์ปศุสัตว์และสัตว์ป่าอาจทับซ้อนกันและแหล่งที่เชื้อโรคใหม่อาจทำให้เกิดโรคได้ ภายในพื้นที่เหล่านั้นโปรโตคอลกำหนดเป้าหมายไปที่โฮสต์ของอ่างเก็บน้ำเช่นเห็บหนูค้างคาวและอื่น ๆ ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าเป็นแหล่งกักเก็บเชื้อโรคโดยไม่มีผลร้าย มันเป็นเชื้อโรคที่ไม่เหมาะสมภายในโฮสต์เหล่านั้นพวกเขากล่าวว่า - สายพันธุ์ที่หายากเหล่านี้แทบจะไม่เกาะติดกับขอบ - ซึ่งมักจะข้ามไปยังมนุษย์โดยตรงพืชผลหรือปศุสัตว์ซึ่งอาจเข้ากันได้ดีกว่าหรือโดยอ้อมผ่านทางก้าว กลไกเช่นเดียวกับที่พบในหวู่ฮั่นซึ่ง Covid-19 น่าจะเข้ามาจากค้างคาวที่ไม่มีอาการไปสู่มนุษย์ที่ไม่สงสัยผ่านสัตว์อาหารอื่น ๆ

“ องค์ประกอบอีกประการหนึ่งของภูมิปัญญาที่พบบ่อยคือเราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดโรคใหม่เมื่อใด สิ่งนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าการกลายพันธุ์แบบสุ่มจะต้องเกิดขึ้นซึ่งจะสามารถข้ามไปยังโฮสต์ใหม่ได้” บรูคส์กล่าว “ โปรโตคอล DAMA ขึ้นอยู่กับการรับรู้ว่าเราสามารถทำนายจำนวนมหาศาลได้เนื่องจากสวิตช์ขึ้นอยู่กับชีววิทยาที่มีมาก่อน”

ในขณะที่สำรวจพื้นที่ชายแดนทางนิเวศวิทยาเหล่านี้นักวิจัยควรฝึกฝนสิ่งที่ Brooks เรียกว่า“ phylogenetic triage” โดยใช้ประวัติวิวัฒนาการของเชื้อโรคเพื่อประเมินศักยภาพในการเกิดโรค ชนิดที่ทราบว่าแพร่โรคในพื้นที่อื่นหรือผู้ที่มีญาติใกล้ชิดที่แพร่โรคควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญ จากนั้นนักวิจัยควรตรวจสอบเชื้อโรคเหล่านี้เพื่อดูการเปลี่ยนแปลงในช่วงทางภูมิศาสตร์ช่วงของโฮสต์และพลวัตการแพร่กระจาย และสุดท้ายข้อมูลทั้งหมดนี้จะต้องถูกแปลอย่างรวดเร็วในนโยบายสาธารณะ ขั้นตอนสุดท้ายนี้สำคัญมากพวกเขาพูดและมักจะถูกละเลย นักวิจัยในประเทศจีนยกตัวอย่างเช่น เตือนก่อน ของไวรัสโคโรนาที่แพร่กระจายได้ในค้างคาวเมื่อกว่า 15 ปีก่อน แต่ข้อมูลไม่เคยถูกแปลเป็นนโยบายสาธารณะที่อาจป้องกันการรั่วไหลของ Covid-19

“ พวกเขารู้แล้วว่ามีไวรัสโคโรนาในค้างคาว พวกเขารู้ว่ามีคนที่มีความรู้สึกไว ดังนั้นคุณจึงเริ่มเชื่อมโยงจุดต่างๆสำหรับการเปิดเผยผู้คน” Hoberg กล่าว “ คุณพยายามทำลายทางเดิน คุณพยายามหยุดยั้งการแพร่เชื้อ”

คำเตือนยิงข้ามคันธนู

แม้ว่าโปรโตคอล DAMA จะได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ แต่ EID ก็ยังคงอยู่ต่อไป ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป้าหมายไม่ใช่เพื่อป้องกันการเกิดโรค แต่เพื่อลดแรงกระแทก ตราบใดที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงกระตุ้นชีวมณฑลเชื้อโรคจะยังคงเคลื่อนไหวต่อไปและแม้ว่าการต่อต้านจะพัฒนาไปแล้ว แต่ก็ยังคงมีอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า“ มลพิษจากเชื้อโรค” ในสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น ๆ และรอคอยที่จะโจมตีอีกครั้ง เช่นขณะนี้ทางการรัสเซีย คำเตือนเกี่ยวกับการล่าบ่าง หลังจากเกิดกาฬโรคครั้งใหม่หลายกรณีซึ่งทำลายล้างโลกครั้งแรกเมื่อกว่าหกศตวรรษที่แล้วได้ปรากฏขึ้นในมองโกเลีย และโควิด -19 ผู้เขียนกล่าวว่าสามารถกลับสู่ป่าผ่านมนุษย์หรือมีแนวโน้มที่สัตว์เลี้ยงของเราจะกลับมาอีกครั้งหลังจากที่เราประกาศชัยชนะในที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่ Brooks เรียกร้องให้มีการตรวจสอบแหล่งกักเก็บที่ไม่เป็นมนุษย์ที่อ่อนแอสำหรับ Covid-19 ไม่นานหลังจากการแพร่ระบาดของโรคระบาดสาเหตุที่ Hoberg สนับสนุนการทดสอบโฮสต์สัตว์เคี้ยวเอื้องชนิดใหม่ที่มีศักยภาพสำหรับ bluetongue และทำไมผู้เขียนของ กระบวนทัศน์สตอกโฮล์ม ยืนยันว่าการตามล่าหาสิ่งมีชีวิตที่ก่อให้เกิดโรคจะต้องดำเนินการเชิงรุกและต่อเนื่องในพื้นที่ชีวมณฑลที่มีการเคลื่อนไหวเป็นสองเท่าโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโลกาภิวัตน์

“ ในขณะที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจของโควิด -19 กำลังเลวร้ายมากขึ้นนี่เป็นเพียงคำเตือนที่ยิงธนูเท่านั้น” บรูคส์กล่าว “ บทเรียนของโรคโควิดมีส่วนเกี่ยวข้องกับโรคน้อยกว่าที่เคยเป็นมาจากการที่เราตระหนักว่าโลกแห่งเทคโนโลยีที่มีขนาดใหญ่โตทรงพลังของเรานั้นเปราะบางเป็นพิเศษ”
 
หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องนี้สร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับ เครือข่ายการรายงานอาหารและสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นองค์กรข่าวสืบสวนที่ไม่แสวงหาผลกำไร

 

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
9780143130444เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
1451697392In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา

 

คุณอาจชอบ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ติดตาม InnerSelf บน

Facebook ไอคอนทวิตเตอร์ไอคอนRSS ไอคอน

 รับล่าสุดทางอีเมล

{emailcloak = ปิด}

วิดีโอล่าสุด

ความไม่เชื่อเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ XNUMX ประการ: หลักสูตรความผิดพลาดในข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ
ความไม่เชื่อเรื่องสภาพภูมิอากาศทั้ง XNUMX ประการ: หลักสูตรความผิดพลาดในข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสภาพภูมิอากาศ
by จอห์นคุก
วิดีโอนี้เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับความผิดพลาดของสภาพภูมิอากาศโดยสรุปประเด็นสำคัญที่ใช้ในการตั้งข้อสงสัยในความเป็นจริง ...
อาร์กติกไม่ได้อบอุ่นขนาดนี้มา 3 ล้านปีแล้วและนั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับโลกใบนี้
อาร์กติกไม่ได้อบอุ่นขนาดนี้มา 3 ล้านปีแล้วและนั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับโลกใบนี้
by Julie Brigham-Grette และ Steve Petsch
ทุกๆปีน้ำแข็งในทะเลปกคลุมในมหาสมุทรอาร์กติกจะหดตัวลงสู่จุดต่ำสุดในกลางเดือนกันยายน ปีนี้วัดได้แค่ 1.44 …
พายุเฮอริเคนคืออะไรและเหตุใดจึงเป็นอันตราย
พายุเฮอริเคนคืออะไรและเหตุใดจึงเป็นอันตราย
by แอนโธนีซี. ดิดเลคจูเนียร์
ขณะที่พายุเฮอริเคนแซลลีมุ่งหน้าสู่ชายฝั่งอ่าวทางเหนือในวันอังคารที่ 15 กันยายน 2020 นักพยากรณ์เตือนว่า ...
ความร้อนของมหาสมุทรคุกคามแนวปะการังและในไม่ช้าอาจทำให้การฟื้นฟูพวกมันยากขึ้น
ความร้อนของมหาสมุทรคุกคามแนวปะการังและในไม่ช้าอาจทำให้การฟื้นฟูพวกมันยากขึ้น
by ชอว์น่าฟู
ใครก็ตามที่ดูแลสวนตอนนี้คงรู้ดีว่าความร้อนสูงสามารถทำอะไรกับพืชได้บ้าง ความร้อนยังเป็นปัญหาสำหรับ ...
Sunspots ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศของเรา แต่ไม่มากเท่ากับสิ่งอื่น ๆ
Sunspots ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศของเรา แต่ไม่มากเท่ากับสิ่งอื่น ๆ
by Robert McLachlan
เรากำลังมุ่งหน้าไปยังช่วงเวลาที่มีกิจกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ต่ำกว่าเช่นจุดดับหรือไม่? จะอยู่ได้นานแค่ไหน? เกิดอะไรขึ้นกับโลกของเรา…
เคล็ดลับสกปรกนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศต้องเผชิญในสามทศวรรษนับตั้งแต่รายงาน IPCC ครั้งแรก
เคล็ดลับสกปรกนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศต้องเผชิญในสามทศวรรษนับตั้งแต่รายงาน IPCC ครั้งแรก
by มาร์คฮัดสัน
เมื่อสามสิบปีก่อนในเมืองเล็ก ๆ ของสวีเดนชื่อซุนด์สวาลล์คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ...
การปล่อยมีเทนปล่อยระดับการทำลายสถิติสูงสุด
การปล่อยมีเทนปล่อยระดับการทำลายสถิติสูงสุด
by โจซีการ์ทเวท
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซมีเทนทั่วโลกสูงถึงระดับสูงสุด
สาหร่ายทะเล forrest 7 12
วิธีการที่ป่าแห่งมหาสมุทรของโลกมีส่วนช่วยในการบรรเทาวิกฤติสภาพภูมิอากาศ
by เอ็มม่าไบรซ์
นักวิจัยกำลังมองหาสาหร่ายทะเลเพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่อยู่ลึกลงไปใต้ผิวน้ำทะเล

บทความล่าสุด

พระเจ้าตั้งใจให้เป็นดาวเคราะห์ที่ใช้แล้วทิ้ง: พบกับเราศิษยาภิบาลเทศนาการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
พระเจ้าตั้งใจให้เป็นดาวเคราะห์ที่ใช้แล้วทิ้ง: พบกับเราศิษยาภิบาลเทศนาการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
by Paul Braterman
บ่อยครั้งที่คุณเจองานเขียนชิ้นหนึ่งที่พิเศษจนอดไม่ได้ที่จะแบ่งปัน ชิ้นส่วนหนึ่งคือ ...
ความแห้งแล้งและความร้อนร่วมกันคุกคามอเมริกาตะวันตก
ความแห้งแล้งและความร้อนร่วมกันคุกคามอเมริกาตะวันตก
by ทิม Radford
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริง ความแห้งแล้งและความร้อนในเวลาเดียวกันมีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับ ...
จีนทำให้โลกตกตะลึงด้วยการก้าวขึ้นสู่การรับมือกับสภาพภูมิอากาศ
จีนทำให้โลกตกตะลึงด้วยการก้าวขึ้นสู่การรับมือกับสภาพภูมิอากาศ
by เฮาแทน
ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีนสร้างความประหลาดใจให้กับประชาคมโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยการให้ประเทศของเขาปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดย ...
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการย้ายถิ่นและโรคร้ายแรงในแกะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโรคระบาดได้อย่างไร
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการย้ายถิ่นและโรคร้ายแรงในแกะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโรคระบาดได้อย่างไร
by super User
กรอบใหม่สำหรับวิวัฒนาการของเชื้อโรคเผยให้เห็นโลกที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาดของโรคมากกว่าที่เราเคย ...
ความร้อนของภูมิอากาศละลายหิมะอาร์กติกและป่าแห้ง
สิ่งที่อยู่ข้างหน้าสำหรับการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศของเยาวชน
by เดวิดทินดอลล์
นักเรียนทั่วโลกกลับมาที่ถนนในช่วงปลายเดือนกันยายนสำหรับวันแห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นครั้งแรก ...
ไฟป่าฝนอเมซอนในประวัติศาสตร์คุกคามสภาพภูมิอากาศและเพิ่มความเสี่ยงของโรคใหม่ ๆ
ไฟป่าฝนอเมซอนในประวัติศาสตร์คุกคามสภาพภูมิอากาศและเพิ่มความเสี่ยงของโรคใหม่ ๆ
by Kerry William Bowman
ไฟไหม้ในภูมิภาคอเมซอนในปี 2019 ทำลายล้างอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน เพลิงไหม้หลายพันครั้งมากกว่า ...
ความร้อนของสภาพภูมิอากาศละลายหิมะในอาร์กติกและป่าไม้แห้ง
ความร้อนของภูมิอากาศละลายหิมะอาร์กติกและป่าแห้ง
by ทิม Radford
ตอนนี้ไฟลุกโชนภายใต้หิมะอาร์กติกซึ่งครั้งหนึ่งเคยไหม้ป่าฝนที่เปียกที่สุด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่น่าจะเกิดขึ้น ...
คลื่นความร้อนทางทะเลกลายเป็นเรื่องธรรมดาและรุนแรงมากขึ้น
คลื่นความร้อนทางทะเลกลายเป็นเรื่องธรรมดาและรุนแรงมากขึ้น
by Jen Monnier, Enisa
"การพยากรณ์อากาศ" ที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับมหาสมุทรมีความหวังในการลดความหายนะต่อการประมงและระบบนิเวศทั่วโลก